Отказался

Мне в апреле "по ошибке" доставляют "РГ", я позвонил на почту, мол, мне лишнего не надо. Теперь я сомневаюсь, а правильно ли я сделал (что отказался). Просто какую-то фирму подписали (в порядке подарка) аж на 50 комплектов "РГ", это для них слишком много. Вот они и решили один из 50 "подарить" мне. А вот принимать ли этот подарок... С одной стороны, "ящик будет забит", с другой - "а вдруг как раз в этом месяце опубликуют закон о нечто странном". Вот и аннексию Крыма мы не предвидели (я подписался на "РГ" на февраль-март из-за сочинских Олимпийских игр, а не из-за Крыма).

и тут аннексия... вы бы хоть значение слова уточнили.... )

(vi-arr @ 04.04.2014 - время: 11:47)
и тут аннексия... вы бы хоть значение слова уточнили.... )
Захват территории. В "Википедии" я обнаружил такое толкование:

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того считалась формально территорией Османской империи. В данном случае Россия в одностороннем порядке (в смысле: без согласия Украины) присоединила Крым.

Не хотелось бы спорить по этому поводу.., но, вродь как аннексия возможна лишь того, что было чужим... А Крым у нас деюрно всегда оставался российским... Ни одного документа предоставить никто не смог подтверждающего то, как его когда-то передали/подарили Украине... ))) или у вас другие мысли на этот счет?)

п.с. да и насильственность в каком месте была? ведь население полуострова само выбрало этот путь... все согласно международных правовых актов случилось

(vi-arr @ 04.04.2014 - время: 13:50)
п.с. да и насильственность в каком месте была? ведь население полуострова само выбрало этот путь... все согласно международных правовых актов случилось
Я и пишу - "без согласия властей Украины".

В данном случае Россия в одностороннем порядке (в смысле: без согласия Украины.) присоединила Крым. То есть Украина как бы против населения Крыма.
А что касается международного права... Тут - застарелый конфликт интересов: что важнее - права страны на целостность территории или право наций на самоопределение.

(RexSep @ 04.04.2014 - время: 09:35)
Мне в апреле "по ошибке" доставляют "РГ", я позвонил на почту, мол, мне лишнего не надо. Теперь я сомневаюсь, а правильно ли я сделал (что отказался). Просто какую-то фирму подписали (в порядке подарка) аж на 50 комплектов "РГ", это для них слишком много. Вот они и решили один из 50 "подарить" мне. А вот принимать ли этот подарок... С одной стороны, "ящик будет забит", с другой - "а вдруг как раз в этом месяце опубликуют закон о нечто странном". Вот и аннексию Крыма мы не предвидели (я подписался на "РГ" на февраль-март из-за сочинских Олимпийских игр, а не из-за Крыма).
Бонус по результату последней подписки...